【平井駅】痴漢冤罪事件!中国人女性の名前や顔画像は?真実は?

東京都・総武線平井駅で痴漢冤罪事件が発生したようだ。
この事により電車遅延が発生し大変なる迷惑がかかったとされる。

冤罪はどうやら本当のようで、中国人女性が男性から痴漢をされたと思い【緊急ボタン】を押し事件が発生したようだ。
だが、警察はその場で証明出来ないと判断し無理やり男性を署まで同行させようとしたようだ。

本当にこの女性は一体何を考えているのだろうか・・・
そこで今回は、総武線平井駅で起きた痴漢冤罪事件の男性と中国人女性について迫りたいと思う。

Sponsored Links

平井駅で痴漢冤罪事件が発生!!周りの乗客が男性の冤罪を訴えているのに署まで同行される・・・

まず今回の事件の概要は以下となる。

2017年6月3日【総武線・平井駅】で中国人女性が痴漢をされたと主張した。
そして、騒ぎ始め緊急ボタンを押しさらに騒ぎを大きくする。

中国人女性は、男性と口論などになり仕返しする。
また、周りの乗客の方が女性に対して男性は痴漢はしていない、ただカバンが当たっただけと主張。
だが、全く納得の行かない女性。
男性の冤罪は本当のようで、当時つり革をつかみ、スマホをいじっていたようだ。

どう考えても痴漢が出来るとは思えない。

そこに警察が登場したのだが、周りの意見は全く聞こうとせず署まで同行を求める。
痴漢を疑われた男性の近くにいた女性が、警察に対して猛抗議をするもなったくせず、最終的に署まで連行される始末。
冤罪だと猛抗議した女性は、承認として警察に一緒についていった模様だ。

この事から、完全なる中国人女性の勘違いから始まった痴漢冤罪事件は、とても周りの人間に多大なる迷惑を掛けた。
痴漢を疑われ男性・そして猛抗議をした女性・平井駅を利用した乗客などこの女性の安易な行動によってだ。

ネット上の反応

https://twitter.com/cosmic_10969/status/870668532006113280

https://twitter.com/taka0306nori/status/870751754610069505

【総武線・平井駅】痴漢冤罪事件の中国人女性の名前や顔画像は?

そんな痴漢だと騒ぎ立てた中国人女性の情報であるが、今のところないようだ。
また、ツイートなどを見ていると複数の外国人が痴漢だと騒ぎを起こしたと投稿されている方がいる。

もしかするとこれは、そのようなグループ的な痴漢冤罪の仕業なのではとも思える。
だが、周りの乗客が男性の無罪を証明している事から、完全なる冤罪であり無罪であろう。
それなのにも関わらず、この中国人女性は一向に自分の勘違いだと認めようとしなかった事がとてもおかしい思うが・・・

また、警察の対応もちょっとおかしすぎると感じる。
周りの乗客や近くにいた女性が、男性の無罪を主張しているにも関わらずこのようなその場で検証できなから署まで同行させるとは・・・
署では検証できるのか?とも感じる。
事件が起きた現場だからこそ検証出来るのではないだろうか・・・

また、痴漢を訴えた女性は事件起きた後は、のうのうと外で待っていたようだ。

本当に一番迷惑を掛けられたのは、連行された男性だと思う。
そしてこの痴漢冤罪事件の真実は、カバンが中国人女性に当たった事で起きた冤罪事件である。
謝罪だけではすまないだろう・・・

追記

警察によると中国人女性と連行された男性は、警察署で事情を説明をしたようだ。
その時に別の乗客が痴漢行為が無かったことを証人したためそのような行為が無かった事になった。

中国人女性も納得して帰っていたというが、彼女のとんだ勘違いから始まった騒動である。
ちなみに駆けつけた警察が男性を連行したのは、「けんかになるのを防ぐため2人を連れていった。2人に和解を促す必要があった」

おそらく警察官も冤罪だと分かっていたようだが、この場を収めるためにやむなく連行したのだろう。
連れて行かれた男性は、本当にいい迷惑どころではないな。

スポンサーリンク

シェアお願いします(/・ω・)/

オススメ記事(スポンサーリンク含む)

コメント

  • 千秋 より:

    女性としての意見ですが、冤罪も多いと思ってます。先日混んでる電車で 横の女性にぶつかって、謝る前に 睨まれて 一言~何だ 女性なんだ~つまらない~この台詞。 男性だったら?騒いだのかな?と、感じましたね。同性ながら、不快感でした。全てとは言わないけど、冤罪も多いと思ってます。まともな男性には、同情します。本当の痴漢行為は、許さないですがね。

  • 名無しオレ的ゲーム速報さん より:

    冤罪確定したらこの女グループにちゃんと賠償請求しろよ、電車会社は

    ってか米1のトロッコ問題理解できてない池沼全快で哀れだわwww
    答えの出ないパラドックス問題だぞ

  • より:

    >>その場で検証できなから署まで同行させるとは・・・
    >>署では検証できるのか?とも感じる。

    警察が考えてかは知らんけど、多くの人を待たせてるんだから一刻も早く遅延を短くするためにはしかたないっしょ(怒鳴っている奴がいるのがいい例)
    トロッコ問題のような少数より、多数を取っただけよ。

    あと逆に聞くけど、その場で検証できなかったらどこで検証すんの?
    署以外ある?
    いくら周りが冤罪だって主張しても、到着したばかりの警察がその言葉を鵜呑みにして「そうですか」で済んでいいと思ってんの?
    全員の主張を聞いて冷静に判断しなくちゃいけないんだからその場ですぐに結論なんて出せないでしょ。

    たしかに今回の件は冤罪だと思うけど、あなた自身の意見は世論に便乗していて内容が幼稚すぎるんじゃない?

    • HT より:

      常識で判断すれば、うそつき中国女と複数の第三者証人のどちらを信用するのかということだけ。そればその場でできない現場の警官のレベルの低さ。
      大事になったから、調書とらなきゃって役人根性があるだけで、正義に則した判断をしようとはしない。もともと学歴、職歴のあまり高くない連中だから期待してはいけないのだろうが。
      この場合、名刺を二枚渡せば、逃亡の恐れなしだから本来取り調べは後日で、あとちゃんころの連絡先確保すれば、それが一番遅延を早く収束させる方法と思われるがいかがでしょう?

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

    関連記事